• TOP
  • コラム

コラム

コラム概要

第33回コラム「職務発明制度改正」その3
         「特許法第35条第5項の第6項における指針(案)を踏まえた解説」

2016年4月19日

 本コラムが配信される頃には桜も散り始めていることと思います。
 今回は、弊事務所から20メートルのところにある「連雀町」の看板をご紹介します。神田淡路町に事務所を開設以来、気になっていたのがこの看板です。私は約30年前、三鷹市下連雀にある事業所に勤務していた関係から、何か関係があるのかと思っていました。看板には、「連尺(れんじゃく)(物を背負うときに用いる荷縄、またはそれを取り付けた背負い子(しょいこ)をつくる職人が多く住んでいたことから、「連尺町(れんじゃくちょう)」の名前が付けられました。連尺町はやがて連雀町の字があてられ、広く用いられるようになりました。明暦(めいれき)三年(1657年)の大火「振袖(ふりそで)火事」の後、連雀町は延焼防止の火除地(ひよけち)として土地を召し上げられ、筋違橋の南方へ移転させられました。その際、連尺を商う二十五世帯は、遠く武蔵野(むさしの)に代地(だいち)を与えられ移住させられました。現在の三鷹(みたか)市上連雀・下連雀の地名はこの故事に由来します。」とあり、納得です。この地に事務所を開設したのも何らかの因縁を感じます。

 今回は、改正された特許法第35条第5項について、現在公開されている第6項に規定された指針(案)に基づいて解説致します。なお、本指針は、本年4月1日の改正法施行後、経済産業省告示として公表される予定です。

1 改訂第5項の内容(アンダーライン部が改訂部分)
 契約、勤務規則その他の定めにおいて相当の利益について定める場合には、相当の利益の内容を決定するための基準の策定に際して使用者等と従業者等との間で行われる協議の状況、策定された当該基準の開示の状況、相当の利益の内容の決定について行われる従業者等からの意見の聴取の状況等を考慮して、その定めたところにより相当の利益を与えることが不合理であると認められるものであつてはならない。


2 第5項の意義
(1)改訂主旨
 第3項を、「相当の対価」から「相当の利益」に改訂したことに伴う用語の改訂です。しかし、本項は極めて重要な規定です。予め規則に定めた場合であっても、本項要件を満足しない場合、第7項によって相当の利益の内容が定められ、不足である場合には追加の利益の付与が必要になるからです。
すなわち、一企業内において自主的に解決出来なくなるからです。逆に言えば、本項要件を満たす場合、他に対しどんなに劣る相当の利益であっても、合法になります。しかし、相当の対価に関する規定は予め定める必要はなく、必要が生じた際に合理性を担保して行うことも可能ですが、リスク軽減の観点においては予め定めることをお薦めします。

(2)「その定めたところにより相当の利益を与えること」とは?
 契約等により、職務発明に係る金銭その他の経済上の利益として与えられる相当の利益の内容が、決定されて与えられるまでの全過程(図1参照)を意味する。

(3)「相当の利益の内容を決定するための基準の策定に際して使用者等と従業者等との間で行われる協議の状況」とは?
  基準を策定する場合において、その策定に関して、基準の適用対象となる職務発明をする従業者等又はその代表者と使用者等との間で行われる話合い(書面や電子メール等によるものを含む)全般を意味します。協議の合理性を担保するポイントを下記します。
【協議のポイント】
  1. 協議の対象者:基準が適用される従業者等
  2. 協議の方法
  1. ア) 特定の方法をとらなければならないという制約はない。
  2. イ) 従業者等が代表者を通じて話合いを行うことも協議と評価される。
  3. ウ) 代表者がある従業者等を正当に代表しているとは、従業者等が代表者に対して使用者等との協議について委任していることをいう。
  1. 協議の程度
  1. ア) 話合いの結果、合意をすることまで求められてはいない。
  2. イ) 協議の状況としては、実質的に協議を尽くすことが望ましい。

(4)「策定された当該基準の開示の状況」とは?
「開示」とは、策定された基準を当該基準が適用される従業者等に対して提示すること、すなわち、基準の適用対象となる職務発明をする従業者等がその基準を見ようと思えば見られる状態にすることを意味します。
【開示のポイント】
  1. 開示の対象者:基準が適用される従業者等
  2. 開示の方法
  1. ア) 特定の方法をとらなければならないという制約はない。
  2. イ) 従業者等が代表者を通じて話合いを行うことも協議と評価される。
  • 従業者等の見やすい場所に掲示する方法
  • 基準を記載した書面を従業者等に交付する方法(電子メールや社内報等による配信を含む。)
  • 従業者等が常時閲覧可能なイントラネットにおいて公開する方法
  • インターネット上のウェブサイトにおいて公開する方法
  • 基準を記載した書面を、社内の特定部署に保管し、従業者等の求めに応じて開示する方法
  1. 開示の程度
 相当の利益の内容、付与条件その他相当の利益の内容を決定するための事項が具体的に開示されている必要がある。

(5)「相当の利益の内容の決定について行われる従業者等からの意見の聴取の状況」とは?    
「意見の聴取」とは、職務発明に係る相当の利益について 定めた契約、勤務規則その他の定めに基づいて、具体的に特定の職務発明に係る相当の利益の内容を決定する場合に、その決定に関して、当該職務発明をした従業者等から、意見(質問や不服等を含む。)を聴くことを意味する。
【意見の聴取のポイント】
  1. 意見の聴取の対象者:基準が適用される従業者等
  2. 開示の方法
  1. ア) 特定の方法をとらなければならないという制約はない。
  2. イ) 意見の聴取の時機は、以下のいずれであってもよい。
  • 一旦基準に基づき決定した相当の利益を従業者等に与えた後に、当該従業者等に対して意見を求め、又は意見表明の方法を伝えて、意見が表明されればそれを聴取する場合
  • 基準を記載した書面を従業者等に交付する方法(電子メールや社内報等による配信を含む。)
  • 同一の使用者等に係る複数の従業者等が共同発明をした場合における意見の聴取の状況は、当該共同発明をした従業者等ごとに不合理性の判断がなされる。
  1. 意見の聴取の程度
  1. ア) 従業者等からの意見に対して使用者等は真摯に対応する必要がある。
  2. イ) 相当の利益の内容の決定について合意がなされることまで求められてはいない。

 
 
以上
 

 次月は指針におけるその他について解説します。


第1回 知財界における2015年問題について (2013年8月5日)

第2回 米国における登録前情報提供制度の活用 (2013年9月2日)

第3回 意匠再考(1)部分意匠制度について (2013年10月1日)

第4回 意匠再考(2)関連意匠制度について (2013年11月6日)

第5回 中小企業の強みを生かそう (2013年12月3日)

第6回 「元気印」のキーワードと中小企業支援策の活用事例 (2014年1月9日)

第7回 産業財産権によって広範に保護したいときどうしますか? (2014年2月13日)

第8回 意匠登録出願へ出願変更を考慮した特許出願の留意点 (2014年3月4日)

第9回 中国においてグラフィカル・ユーザー・インターフェースの意匠が登録可能!! (2014年4月1日)

第10回 最近の進歩性判断の傾向 (2014年5月8日)

第11回 新しい商標とは?(第1回) (2014年6月3日)

第12回 商標に何を託しますか?(第2回) (2014年7月10日)

第13回 「温故知新」従来技術を活用したイノベーションへの挑戦 (2014年8月7日)

第14回 「中国においてビジネスをする際に知財面において最低限必要なこと」 (2014年9月9日)

第15回 「異議申立制度の復活に乾杯」 (2014年10月7日)

第16回 「意匠制度の国際化」 (2014年11月5日)

第17回 「意匠の国際出願の活用について」 (2014年12月9日)

第18回 「商品・役務のネーミングについて」 (2015年1月8日)

第19回 「職務発明制度について」 (2015年2月5日)

第20回 「秘密情報の保護について」 (2015年3月10日)

第21回 「秘密情報の保護についてⅡ」 (2015年4月8日)

第22回 「自撮り棒」 (2015年5月14日)

第23回 「日本弁理士会による知財キャラバンについて」 (2015年6月9日)

第24回 「プロダクトバイプロセスクレームの最高裁判決について」 (2015年7月14日)

第25回 「Karakuriからイノベーションへ」 (2015年8月17日)

第26回 「今話題の著作権について」 (2015年9月18日)

第27回 「著作権により保護される著作物とは?」 (2015年10月22日)

第28回 「TPPの知的財産分野への影響」 (2015年11月13日)

第29回 「これでよいのか知財教育」 (2015年12月14日)

第30回 「知財教育2」 (2016年1月15日)

第31回 「職務発明制度改正」その1 (2016年2月10日)

第32回 「職務発明制度改正」その2 特許法第35条第4項の解説 (2016年3月11日)

第34回 「職務発明制度改正」その4 特許法第35条第5項の解説 (2016年5月18日)

第35回 「大幅な効率化のための職務発明規定の一例」 (2016年6月24日)

第36回 「御社の営業秘密管理は大丈夫ですか?」 (2016年7月22日)

第37回 「「夏休み」弁理士会活動のPR」 (2016年8月23日)

第38回 「山口大学の知財活動」 (2016年9月26日)

第39回 「取扱説明書の保護を考える」 (2016年10月18日)

本谷 孝夫(ほんや・たかお)

本谷国際特許事務所 所長(弁理士)
℡ 03-6820-8285
『特許等知的財産に関する無料相談を実施中です。
お気軽にご相談ください』
https://honyasama.wordpress.com

略歴 日産自動車㈱で30年近く特許業務に従事
   その後旭精工㈱で知財の責任者として活躍
   (旭精工㈱は、平成22年に特許庁知財功労賞を受賞)
   平成24年11月事務所を開設。

本谷弁理士
  • 電子認証局会議
  • 株式会社日本電子公証機構 認証サービス iPROVE
プライバシーマーク
このページの先頭へ戻る